[blockchain問題点][179] ダークウェブにあったコインがアメリカ政府の保護ウォレットに移動か。
ダークウェブ。おそらくコインの窃盗団に相当するアドレスのことかな。 実際にそのアドレスを拝見すると、仕掛けてあった「おかしな鍵」などの罠に引っ掛かったユーザから、少しずつ残高を抜いて一か所にまとめているトランザクションに… 続きを読む »
ダークウェブ。おそらくコインの窃盗団に相当するアドレスのことかな。 実際にそのアドレスを拝見すると、仕掛けてあった「おかしな鍵」などの罠に引っ掛かったユーザから、少しずつ残高を抜いて一か所にまとめているトランザクションに… 続きを読む »
やはり少額ロットなら、よくコインがなくなる。多発しているみたいです。 それもそのはず。従来型のブロックチェーンにはハッキングを防止する機構が初めから備わっていないため、運営公式以外の鍵を利用した場合、どうなるかわからない… 続きを読む »
利便性から、秘密鍵の使い回しについては標準の機能としてブロックチェーンに実装されています。 このように同じ秘密鍵をまたいで利用する場合は、どんなに面倒でも「ブロックチェーン開発元のフルノード公式ウォレット」から生成した鍵… 続きを読む »
株でクジラ以外が搾取のみとなる構造としてMSワラントがあります。ワラント引受先が強い中央集権性に加え希薄化懸念まであります。 さて、ステーキング報酬だけを取り出す機能はクジラの立場を維持しながらステーク分を投げられるので… 続きを読む »
新規でコンセンサスが取得でき非中央集権を実現できるマイニングにも問題はあります。それは、電力の問題です。 採掘難易度が上昇すると要求される電力が跳ね上がります。そして、その電力を注いだところでコンセンサスの品質等に差は出… 続きを読む »
スマートコントラクトを含め、すべての機能はブロックチェーンの上にあるため、ブロックチェーンの規則に例外なく従います。 よって、今後どんなにアップグレード等が行われたとしても、縁の下のブロックチェーン自身が変わらない限り、… 続きを読む »
ステーブルコインもブロックチェーン上に存在いたしますので、鍵の問題に縛られ、普通のコインと同じ状況ゆえに同じリスクが顕在いたします。トランザクションの区分が「コイン」「スマートコントラクト」との違いだけです。 結局、ステ… 続きを読む »
前回の続きです。 ジェネレータをオンラインにして実行コードを含むバイナリで提供しなければ、そのバイナリをハッキングされずに済むのでは、というご意見がありました。 しかし、これも問題があります。それはオンラインという点です… 続きを読む »
調査に扱えるアドレスの種類が十分に増えてきました。よって本日より検証版から製品版に変更いたしました。 また、調査個所も少しずつ増やしております。並列処理を組み込んで処理時間が長くならないように調査項目を増やしております。… 続きを読む »
Bitcoin: stage1 public keys (if it indicates 2 transactions, my bitcoin has been stolen.)https://live.blockcyp… 続きを読む »
親分と手下の関係になっているトランザクションをみつけました。 手下がずらっと群を成して並び、平均して約0.1btcずつ親分に献上するというトランザクションです。全部で6btcや30btcなど、なかなかの高額になっておりま… 続きを読む »
スレッドの多重化を行う場合、各スレッドのロックを自由自在に設定する必要があります。 同時に重要な個所に書き込んでしまう、更新される前に読みだしてしまうなどのバグは深刻なエラーを引き起こすため絶対に避けなくてはなりません。… 続きを読む »
運営のメールアドレスなどに何度問い合わせても、一切連絡が取れない状況か。本日朝、続報をいただきました。 非中央集権という概念を完全に悪巧みに利用していませんか。それがあります。何か不具合が出ても非中央集権なので連絡を取る… 続きを読む »
ブロックチェーンには必ずコインコントロールという機能が付属します。 いわゆる自分でトランザクションを生成できたり、コインをまとめたりする機能です。自分でトランザクションを生成しますからおつりなどのアドレスも必ず自分で指定… 続きを読む »
フルノードが不評な点は、間違いなく「応答なしが多い」が原因とみております。 Windowsのウィンドウは、常にメッセージループを回していることを要求されます。よってメッセージを受け取ってブロックチェーンの処理に移行し、そ… 続きを読む »