「mining」タグアーカイブ

[blockchain問題点][150] ペーパーウォレットにしてウォレット自体をパソコンから削除しました。これで、どうやって盗まれる？それは、ブロックチェーン分散台帳の仕組みにあります。

ペーパーウォレットにしてパソコンから削除すれば大丈夫でしょう。そう思いがちなのですが、それでもハッキングをやられます。なぜなら、ブロックチェーン分散台帳の仕組みにあります。分散台帳は全データを参加者全員で同期するとい… 続きを読む »

Web3.0ブロックチェーンのアドレスは、自己責任です。そして、暗号資産として手元に置いておくには、どこかのアドレスに置いておく必要が生じます。手元にあったドージコインがなくなった、ウォレットに預けておいたドージコイン… 続きを読む »

1月27日リリースのFromHDDtoSSD v3 ブロックチェーン版で、Base58の全アドレスとコントラクトアドレスへの対応を完了いたします。

P2Pネットワークを取り込む目的で導入したブロックチェーンなのですが、軽量化はしましたが「重い」という問題点からも抜け出せそうにないです。軽快に動作するv2版が好評(^^;でした。もちろんブロックチェーンを切り離しサ… 続きを読む »

さすがにセキュリティソフトが反応するでしょう？それは、いいえです。その考えは捨ててください。鍵の問題は防ぐ手段がありません。よって、どんなセキュリティでも確実に破られ、調査も難しいという性質があります。それゆえに「コー… 続きを読む »

スマートコントラクトを含め、すべての機能はブロックチェーンの上にあるため、ブロックチェーンの規則に例外なく従います。よって、今後どんなにアップグレード等が行われたとしても、縁の下のブロックチェーン自身が変わらない限り、… 続きを読む »

ステーブルコインもブロックチェーン上に存在いたしますので、鍵の問題に縛られ、普通のコインと同じ状況ゆえに同じリスクが顕在いたします。トランザクションの区分が「コイン」「スマートコントラクト」との違いだけです。結局、ステ… 続きを読む »

認証局の前に「マルチシグ」ならどうか、です。マルチシグは複数の鍵の署名を確認するコンセンサスとなります。まず非中央集権の場合です。「おかしな鍵」は束ねることができますので、いくら署名を増やしたところですべて「おかしな… 続きを読む »

本ブログでも取り上げておりますステーキングの分散性についてです。再計算しました。結論から書きますと、時間の要素が複利の効果を生みクジラのコンセンサスの獲得量が徐々に他を圧倒していくアルゴリズムになっておりました。例：… 続きを読む »

さて……。おかしな鍵の次はキメラの鍵です。だいぶ前にしかけておいたアドレスがあります。 https://live.blockcypher.com/btc/address/3Du66GuLaZ5sv1ducPwCxFbf… 続きを読む »

前回の続きです。ジェネレータをオンラインにして実行コードを含むバイナリで提供しなければ、そのバイナリをハッキングされずに済むのでは、というご意見がありました。しかし、これも問題があります。それはオンラインという点です… 続きを読む »

表題通りです。 1, 信頼できる中央機関の有効なデジタル署名が付与されたジェネレータで鍵を生成します。 2, そのジェネレータからは秘密鍵と認証局申請ファイル(csr)が同時に生成します。そして、この生成した直後の秘密鍵… 続きを読む »

仕組み上、防ぎようがないので、このあたりも全てコンセンサスが通ります。ブロックチェーンは……コンセンサスさえ通れば、そのトランザクションは無条件で有効になります。どんな手法(ハッキングなど)であってもトランザクションが… 続きを読む »

コールドウォレットを軽く破ることが可能な「おかしな鍵」は、束ねることもできます。単一かつ生成にお時間を要するのならまだましだったのですが、束ねた状態でかつ最短時間による生成が可能です。束ねられるということは「おかしな… 続きを読む »

いつもお世話になっております。表題通り、VectorさんにあるFromHDDtoSSD v2を最新版に更新いたします。自動データ復旧機能がベータ版だったゆえ2016年から未更新となっておりましたが、このあたりも煮詰まっ… 続きを読む »