[コラム – the Dragons cave] ステーキングは数学的な性質からシミュレータを作ることができます。よって、事前に計算できる点より、コンセンサスをステーキング専門にしてブロックチェーンにする必要性はあるのかな、という疑問があります。

ステーキングのコンセンサスは簡単にシミュレーションすることができます。 なぜなら、クジラの …

[コラム – the Dragons cave] ペーパーウォレットにしてウォレット自体をパソコンから削除しました。これで、どうやって盗まれる?それは、ブロックチェーン分散台帳の仕組みにあります。

ペーパーウォレットにしてパソコンから削除すれば大丈夫でしょう。 そう思いがちなのですが、そ …

[コラム – the Dragons cave] 暗号資産ウォレットを保護という項目があるセキュリティソフトを導入していれば問題ない?それは、いいえです。鍵の問題は防ぐ手段がないため、どんなセキュリティでも確実に破られます。結局、鍵ですべてが決まります。安全なのか、数年後全部盗まれるか、です。

さすがにセキュリティソフトが反応するでしょう?それは、いいえです。その考えは捨ててください …

[コラム – the Dragons cave] コインの問題点を解決したのがスマートコントラクトで安全?それは違います。ベースの上に乗っているのがスマートコントラクトです。その証拠にトークンを動かすとき、手数料はそのトークン自身ではなく「コイン」でお支払いです。結局、鍵ですべてが決まります。安全なのか、数年後全部盗まれるか、です。

スマートコントラクトを含め、すべての機能はブロックチェーンの上にあるため、ブロックチェーン …

[コラム – the Dragons cave] ステーブルコインなどのスマートコントラクトでもコールドウォレットから盗まれる可能性はあるか?それはあります。鍵ですべてが決まります。安全なのか、数年後全部盗まれるか、です。そのくだりはシンプルですね。

ステーブルコインもブロックチェーン上に存在いたしますので、鍵の問題に縛られ、普通のコインと …

[コラム – the Dragons cave] [ハッキング対策手法] Web3.0ブロックチェーンに「認証局」を導入すると、どうなるか。「マルチシグ」ならどうか。

認証局の前に「マルチシグ」ならどうか、です。 マルチシグは複数の鍵の署名を確認するコンセン …

[コラム – the Dragons cave] [ハッキング対策手法] Web3.0ブロックチェーンに「認証局」を導入すると、どうなるか。その2です。

前回の続きです。 ジェネレータをオンラインにして実行コードを含むバイナリで提供しなければ、 …

[コラム – the Dragons cave] [ハッキング対策手法] Web3.0ブロックチェーンに「認証局」を導入すると、どうなるか。

表題通りです。 1, 信頼できる中央機関の有効なデジタル署名が付与されたジェネレータで鍵を …

[データ復旧サービス][20] VectorさんにあるFromHDDtoSSD v2を最新版に更新いたします。

いつもお世話になっております。 表題通り、VectorさんにあるFromHDDtoSSD …

[データ復旧サービス][13] ドライブ検査: 統計スキャン (v2 v3の両方に実装: v3はフリーです)

2021年、ブロックチェーン版(FromHDDtoSSD v3)に搭載した検査機能が統計ス …

[コラム – the Dragons cave] 楕円曲線暗号 その14 公開鍵のアドレス コールドウォレットすら破られるアドレス 作り込んだ異性体 コンセンサスは取れるだろうか。

異性体に対するチェック機構がないため、コンセンサスが取れるはずです。 これが取れた場合、ハ …