Kingston製 120GB SUV400S37 [乖離率ベンチマーク] – IUEC

パフォーマンス 4 / 5
動作安定度 3 / 5
コスト面 5 / 5
総合評価 12 / 15

10回連続、ベンチマークを実施いたしました 。

10回、続けて乖離率ベンチマークを実施いたしました。
※ テストCおよびテストEにて、乖離率が大幅に上昇しております。「リード側」に関しましては、多少とも乱れましてもデータに影響はありません。読み込みが少しばらつく程度の影響です。

※ 注:ハードディスクの場合とは事情が異なります。
ハードディスクでリード側が大きく乱れた場合は、プラッタ歪み等により、寿命が近づいております。

https://www.iuec.co.jp/

乖離率ベンチマーク:https://www.iuec-recovery.jp/?p=948

SanDisk製 240GB SSD (パフォーマンス重視:おすすめ) 型番:SDSSDA-240G-J26 – IUEC

先日は臨時休業の件、大変申し訳ございません。
※ 前日まで話をはぐらかされていた(^^;ため、急になってしまいました。
実験が上手くいったのであれば・・・素直に言えばよいものを・・(^^;

本日はSanDisk製 SSDのベンチマーク結果をまとめました。
また、WD製240GBの再調査および、総合評価(15段階)を追加いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。

パフォーマンス 4 / 5
動作安定度 3 / 5
コスト面 5 / 5
総合評価 12 / 15

10回連続、ベンチマークを実施いたしました 。

10回、続けて乖離率ベンチマークを実施いたしました。
※ 途中から急激にグラフの形状が変化しております。乖離率は問題ないため、サイズ加重平均テストD&テストFの伸びが大きく、パフォーマンスを取りつつ安定させていると解釈できます。

https://www.iuec.co.jp/

乖離率ベンチマーク:https://www.iuec-recovery.jp/?p=948

臨時休業のお知らせ – IUEC

本日、データ復旧作業以外に関しまして、臨時休業(国際展示場のため)いたします。大変申し訳ございません。
このため、ご連絡・お問い合わせに関しましては、各送信フォームまたは090-3900-8289にお願いいたします。
※ 但し10時~14時は厳しい時間帯で、大変申し訳ございません。
※ データ復旧作業に関しましては、特に問題なく作業を継続しております。

なにとぞよろしくお願いいたします。

https://www.iuec.co.jp/

Crucial製 275GB CT275MX300SSD1 [乖離率ベンチマーク] – IUEC

パフォーマンス 2 / 5
動作安定度 5 / 5
コスト面 4 / 5
総合評価 11 / 15

10回連続、ベンチマークを実施いたしました 。

10回、続けて乖離率ベンチマークを実施いたしました。
※ グラフの形状が綺麗なうえ、さらに安定しております。
※ テストDの数値が低いため、本SSDは安定面重視のようです。
※ 体感速度はあまり変わりませんので、割り切った感じもございます。

https://www.iuec.co.jp/

乖離率ベンチマーク:https://www.iuec-recovery.jp/?p=948